0755-21041124 
一、在設（shè）備選型方麵存在的防爆安全隱患（huàn）
1、在爆（bào）炸危（wēi）險場所選用普通電器產品。
2、在工廠（chǎng）用場所選用煤礦井下用電氣（qì）設備。
3、在爆炸性粉塵（chén）環境選用（yòng）氣體環境用防爆電（diàn）氣設備。
4、從產（chǎn）品外觀結構上看，貌（mào）似是防爆產品。但（dàn）是這些產品，既無產品銘牌，又無（wú）防爆標誌和產品認證（zhèng）信息（例如，防（fáng）爆合格證編號）。同時又不能提供產品的防爆合格證書的三無產品。
5、從產品外觀（guān）結構上看，疑似防爆產品。但是這些（xiē）產品（pǐn）的名牌中僅有“EX”通用標識和（hé）防爆標誌，卻沒有產品認證信息（例（lì）如，防爆合格（gé）證編號）。無法查詢，確認該產品是否經（jīng）過國家授權的檢測機構的檢驗認證。
6、經專業檢測人員判定為普通產品（pǐn），卻打有防爆信（xìn）息名牌（pái）的假冒偽劣產品（pǐn）。
7、在具有IIC類物質的危險場所，選用IIB類防爆產品。
8、設備選型要求為T4溫度組別，實際選用溫度組別（bié）為T1的防爆產品。
二、防爆電氣產（chǎn）品本身存在安全隱患
1、防爆電氣（qì）產品外殼破損。
2、防爆電氣產品的銘牌缺失或模糊不清。
3、防（fáng）爆（bào）增安複合型（xíng）產品的隔爆腔和接線腔的隔離密（mì）封填（tián）料不符合要求。
三、電氣（qì）設備（bèi）安裝方麵存在的防爆安全隱患
1、電纜引入不符合要求。
2、多餘進線孔用膠泥封堵/塑料封堵件/未封堵。
3、緊固螺栓不（bú）一致，缺失，鬆動，鏽蝕，缺少彈，平墊。
4、隔爆型電氣設備（bèi）電纜或導線引入口與鋼管直接（jiē）連（lián）接。
5、撓性管直接與設備相連，未安裝電纜引入裝置。
6、隔爆型設備安裝（zhuāng）的電纜引入裝置與防爆型不符。
7、隔爆型設備的隔爆接（jiē）合麵間隙過大。
8、隔爆接合麵鏽蝕。
9、蓋與（yǔ）箱體之間（jiān）的隔爆接合麵處塗敷物或加有襯墊。
10、獨立隔爆腔之間相互導通，無（wú）隔離密封措施。
11、隔爆接合麵與固體障礙物之間的距離偏小。
12、箱體老化或密封襯墊老化，縫隙變大（dà）導致防護等（děng）級（jí）達不到要求，內部進水。
13、增安型設備未（wèi）經批（pī）準自行更換或添加了電氣（qì）元件。
14、防爆擾性管（guǎn）的彎曲度過小，擾性管老化，橡膠護層破損。
四、電纜（lǎn）線路敷設存在的問題
1、電纜變化（huà），破損。
2、電（diàn）纜線在危險場所直接（jiē）連接。
3、導線在增安型接線內（nèi）絞接。
4、在穿線盒內接線。
5、電纜穿過不同區域時未采取隔離密封措（cuò）施。
6、鎧裝電（diàn）纜未配備鎧（kǎi）裝電纜引入（rù）裝（zhuāng）置（zhì）。
7、鎧裝電纜鎧裝層外露。
8、閑置電纜線頭在（zài）危險場所（suǒ）處置（zhì），多餘裸銅導線未經固定或絕（jué）緣處理，隨意（yì）放置在增安型接（jiē）線箱內。
五、接（jiē）地及（jí）等電位連接問（wèn）題
1、外接地未連接。
2、外接地線串聯，電纜橋架（jià）和液體輸送管道等電位（wèi）連接問題。
3、外接地（dì）線小（xiǎo）於4mm²。
4、外接（jiē）地螺栓鏽蝕。
六、檢查維護
1、防爆電氣（qì）設備檢查維護
對於在用防爆電氣設備，要實行日常檢查維護和定期專業檢測檢查（chá）製度。上訴所舉出的典型案例中所反映的問題，均是日常檢（jiǎn）查維護的重點，具（jù）體內容不再贅述。
在檢（jiǎn）查維護時發現防爆電氣設備（bèi）因外力損傷、大氣鏽蝕、化（huà）學腐蝕、機械磨損、自然老化等（děng）原（yuán）因導致（zhì）防（fáng）爆性能下降（jiàng）或失效時。應予檢修。防爆電氣設備的檢修應按照GB3836.13-2013進行。經檢修不能恢複原有等級的防爆性能可根據實際技術性（xìng）能，按以（yǐ）下（xià）原則處理：
a、降低防爆等級使用;
b、降為非防爆電氣設備使（shǐ）用。
2、防（fáng）爆電（diàn）氣設備防爆性能的失效
維護時發現防爆電氣設備結構，參數發生變化，與原防爆型式及設計不符且不能修複的，即判定失效，並迅速予以停（tíng）用更換，例如：
a、隔爆型電氣設備（bèi）外殼嚴重變形不能修複的；
b、隔爆麵嚴重損傷，不能修複的；
c、隔爆間隙超出國家標準，不能恢複的；
d、防爆電氣設備外殼開裂不符合原防爆型要求的。
在線谘（zī）詢 
